Petr Kalíšek je profesorem politických věd a výzkumným pracovníkem na Masarykově univerzitě v Brně. V nedávných letech byl jmenován do funkce vedoucího vědecké rady M17+, která je zodpovědná za hodnocení vědy a výzkumu na univerzitě.
Co tedy obnášelo toto hodnocení vědy podle M17+ na Masarykově univerzitě? Hlavním cílem tohoto procesu bylo stanovit kritéria a postupy pro hodnocení vědecko-výzkumné činnosti, které by byly transparentní, spravedlivé a sdílené mezi všemi účastníky. Skupina M17+ se zabývala vytvářením standardů pro hodnocení publikovaných výsledků vědecké práce, hodnocení vědeckých a výzkumných projektů, hodnocení vědecké hodnoty jednotlivých pracovníků a týmů, a také hodnocením vedení vědecko-výzkumné činnosti na univerzitě jako celku.
Proces hodnocení vědy a výzkumu na univerzitě je nesmírně důležitý, jelikož výsledky tohoto hodnocení mohou mít vliv na financování vědeckých projektů, naší reputaci a prestiž jak v rámci akademické obce, tak i ve veřejnosti. Proto je klíčové, aby tento proces byl řádně a objektivně prováděn.
Petr Kalíšek a jeho kolegové ze skupiny M17+ se snažili zavést standardní postupy a kritéria pro hodnocení vědy na Masarykově univerzitě, které by byly založeny na objektivních kritériích a respektovaly by různorodost vědeckých disciplín a metodologických přístupů. Jejich práce je tak nejen důležitá pro samotnou univerzitu, ale má i širší dopad na celou vědeckou komunitu v České republice.
Hodnocení vědy a výzkumu je klíčovým procesem pro zajištění kvality a relevance naší vědecké práce. Díky práci skupiny M17+ a vedení Masarykovy univerzity se tento proces stal transparentnější a spravedlivější. Petr Kalíšek a jeho spolupracovníci tedy položili pevné základy pro hodnocení vědy na univerzitě, které bude sloužit jako model i pro ostatní vzdělávací instituce v České republice.
