Petr Slavíček: Škodí Nobelovy ceny?
V minulých týdnech se česká veřejnost začala více zajímat o téma Nobelových cen, a to zejména díky kontroverzním výrokům Petra Slavíčka. Tento přední český vědec a profesor fyziky na Univerzitě Karlově v Praze ve svých projevech nešetří kritikou na prestižní cenu a tvrdí, že škodí vědecké komunitě a brání pokroku ve vědě.
Slavíček se ve svých projevech zaměřuje zejména na Nobelovu cenu za fyziologii nebo lékařství, kterou považuje za zastaralou a neefektivní formu ocenění vědeckých objevů. Podle něj se tato cena zaměřuje pouze na jednotlivce a nebere v potaz kolektivní práci a spolupráci vědců. Kritizuje rovněž fakt, že Nobelova cena je omezena pouze na jednu oblast vědy, zatímco moderní věda se stále více zaměřuje na interdisciplinární přístup.
Slavíček také poukazuje na to, že Nobelova cena je často spojena s politickými rozhodnutími a příznivostí k určitým výzkumným tématům či vědcům. Tím pádem nedochází k objektivnímu hodnocení výzkumu a omezuje se tak možnost objevení nových perspektiv a směrů ve vědě.
Není však jen kritikou Nobelovy ceny, co se Slavíček snaží vzbudit diskuzi ve veřejnosti. Chce také podpořit dialog o tom, jak lze lépe ocenit výzkum a vědecké objevy a jak podporovat inovace a objevování nových poznatků ve vědě.
Je třeba zdůraznit, že kontroverzní výroky Petra Slavíčka nejsou ve vědeckém světě jednoznačně přijímány. Mnozí odborníci se naopak domnívají, že Nobelova cena má stále své místo a důležitost v ocenění výjimečných vědeckých objevů.
Diskuse o tom, jak lépe ocenit vědecký výzkum a podpořit inovace, je bezesporu důležitá. Petr Slavíček svojí kritikou Nobelovy ceny jistě přispívá k lepšímu pochopení této problematiky a může tak ovlivnit budoucnost vědění a výzkumu.
Zdroje:
https://www.sciencemag.org/news/2019/10/recalibrating-nobel-prizes
https://www.nobelprize.org/
